Cztery stany USA pozwały TP-Link — Ars Technica
Floryda, Montana, Iowa i Nebraska złożyły w USA pozwy przeciwko producentowi sprzętu sieciowego TP-Link. Prokuratorzy generalni stanów twierdzą, że firma wprowadzała konsumentów w błąd w sprawie bezpieczeństwa swoich routerów, ryzyka ich wykorzystywania w cyberatakach oraz powiązań z Chinami, informuje Ars Technica.
Treść pozwów jest niemal identyczna i opiera się na stanowych przepisach o ochronie praw konsumentów. Prokurator generalny Florydy James Uthmeier oświadczył, że wspierani przez państwo chińscy hakerzy mieli rzekomo wykorzystywać routery TP-Link zainstalowane w amerykańskich domach. Floryda domaga się sądowego zakazu, rekompensat dla konsumentów i sankcji finansowych.
Stanowisko TP-Link
TP-Link odrzucił oskarżenia, nazywając skoordynowane pozwy opartymi na fałszywych przesłankach. Przedstawiciel firmy Steve Kowalski oświadczył, że TP-Link Systems jest niezależną amerykańską firmą, która nie należy do żadnego zagranicznego rządu ani nie jest przez niego kontrolowana. Według niego urządzenia TP-Link na rynek amerykański są produkowane w Wietnamie.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Firma oświadczyła również, że przestrzega amerykańskich przepisów dotyczących prywatności i ochrony danych, przeprowadza kompleksowe testy bezpieczeństwa oraz nie przekazuje danych sieciowych klientów zagranicznym rządom ani nieupoważnionym stronom trzecim.
Ograniczenia FCC
Pozwy złożono około sześć miesięcy po tym, jak Federalna Komisja Łączności USA ogłosiła szeroki zakaz dotyczący routerów konsumenckich wyprodukowanych w całości lub częściowo poza Stanami Zjednoczonymi. Wyjątki od ograniczeń otrzymały już między innymi Netgear, Asus, Amazon i jego spółka zależna Eero, Nokia oraz dział Starlink firmy SpaceX.
TP-Link nie ma jeszcze takiego wyjątku, dlatego nie może sprzedawać w USA nowych routerów Wi-Fi 8. Jednocześnie modele zatwierdzone przed wprowadzeniem zakazu pozostają dostępne na amerykańskim rynku. Aby uzyskać wyjątek, producent musi otrzymać opinię Departamentu Obrony USA lub Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego USA o braku zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego, a także przedstawić uzasadnienie zagranicznej produkcji oraz plan jej utworzenia lub rozszerzenia w USA.
Czytaj nas na Telegram i Sends