Komisja Sejmu zaleciła uchylenie immunitetu Bartoszewskiemu — Interia
W Polsce komisja sejmowa do spraw regulaminowych, poselskich i immunitetowych zaleciła Sejmowi wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej wiceministra spraw zagranicznych i posła Władysława Teofila Bartoszewskiego. Oznacza to uchylenie jego immunitetu poselskiego, podaje Interia.
Głosowanie komisji
Komisja głosowała oddzielnie nad wyrażeniem zgody na pociągnięcie polityka do odpowiedzialności w odniesieniu do każdego z dwóch domniemanych przestępstw wskazanych we wniosku prokuratury. W obu głosowaniach 14 z 15 obecnych członków komisji poparło tę decyzję, a jeden wstrzymał się od głosu.
Ostateczną decyzję w sprawie immunitetu musi podjąć Sejm na posiedzeniu plenarnym. Według publikacji prokurator sporządził wniosek o pociągnięcie Bartoszewskiego do odpowiedzialności karnej 16 czerwca, a w połowie lipca wpłynął on do marszałka Sejmu.
Twierdzenia prokuratury i stanowisko posła
Prokurator Andrzej Michalski oświadczył komisji, że zgromadzone dowody, zdaniem prokuratury, wskazują na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez Bartoszewskiego dwóch przestępstw: przywłaszczenia mienia oraz udaremnienia lub uniemożliwienia zaspokojenia wierzyciela.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Według wersji prokuratury w okresie od lipca 2012 roku do 20 lutego 2015 roku polityk mógł przywłaszczyć środki przekazane mu w zarząd przez Andrzeja Ciechanowieckiego i fundację Non Omnis Moriar. Chodzi o 1 mln funtów brytyjskich, 45 tys. euro oraz 6 683 705,86 złotych. Prokurator twierdzi, że Bartoszewski wykorzystał te środki na zakup przez spółkę Max&Max, której był dyrektorem, trzech mieszkań w Warszawie.
Prokuratura podejrzewa również, że od 16 lipca 2012 roku do marca 2022 roku podejmował działania, które mogły utrudnić wykonanie spodziewanego orzeczenia sądowego. Wśród takich działań prokurator wymienił sprzedaż mieszkań przez spółkę Max&Max oraz rezygnację Bartoszewskiego z funkcji jej dyrektora.
Bartoszewski prosił o odroczenie rozpatrzenia kwestii immunitetu do ostatecznego zakończenia procesu cywilnego. Oświadczył, że do Sądu Apelacyjnego w Warszawie złożono nowe dowody, które jego zdaniem mogą wpłynąć na rozpoznanie sprawy. Przedstawiciele prokuratury poinformowali, że nie otrzymali tych dokumentów, a komisja odrzuciła prośbę o odroczenie.
Czytaj nas na Telegram i Sends