Під виглядом косметики — ціла система: що відомо про справу Biopatid
У цієї «косметики» був сайт, менеджери, склад, доставка «Новою поштою», навчання і навіть сертифікати. Принаймні так виглядає версія слідства у справі Biopatid. Правоохоронці вважають, що за красивою вивіскою Biopell Medical ховалася масштабна система з виробництвом, фасуванням, рекламою та продажем продукції.
Схема з продажу препаратів Biopatid могла мати чітку структуру з розподілом ролей між її учасниками. Організатором і керівником групи виступав Анатолій Черкаський. Як зазначено в матеріалах справи, саме він нібито розробив спільний план, залучав інших учасників, визначав їхні ролі та координував роботу.

Ймовірно, йшлося не лише про безпосереднє виготовлення та продаж продукції. Учасники намагалися створити видимість цілком легального бізнесу. Для цього, як припускають правоохоронці, функціонувала компанія «Biopell Medical», а продукцію могли подавати покупцям як оригінальну та сертифіковану. При цьому сам продаж маскували під реалізацію косметичних засобів.
У матеріалах провадження, що опинилися в розпорядженні журналістів UA.News йдеться про те, що для роботи схеми використовувалися офісні та виробничі приміщення, де зберігали, фасували, пакували та готували продукцію до відправлення. Окремо слідство звертає увагу на логістику: замовлення приймали через сайт і соціальні мережі, після чого відправляли покупцям «Новою поштою», кур’єрами або передавали особисто.
Не пізніше січня 2025 року, за даними слідства, запрацював сайт biopell-medical.com, а також сторінки в Instagram та інших соцмережах. Там фігуранти кримінального провадження пропонували Biopatid, розповідали про його застосування та рекламували навчальні програми. Для роботи з клієнтами, оформлення замовлень та їх відправлення, могли залучатися менеджери, ймовірно це Зубрицька К.В., Титок А.В., Хассан Х.А., враховуючи їх статус в кримінальному провадженні, а також представники «Biopell Medical»
Важливе місце у версії обвинувачення займає клініка естетичної медицини Tryfonova M.D. у Києві. Правоохоронці вважають, що її фактична власниця Марія Трифонова могла забезпечувати використання приміщення для зберігання, демонстрації, застосування та збуту продукції. Крім того, ймовірно, що саме вона особисто проводила навчання щодо застосування препаратів, після яких учасникам видавали сертифікати.
Слідство також припускає, що професійна репутація Трифонової та сторінки клініки в соцмережах використовувалася для просування продукції та формування довіри до препарату. Йдеться, зокрема, про навчальні курси, лекції, тренінги та майстер-класи, під час яких, за версією правоохоронців, могли демонструвати способи використання препаратів і надавати рекомендації щодо їх застосування.
Черкаський при цьому відповідав за загальне управління всією конструкцією — від пошуку постачальників і необхідних компонентів до організації виробництва, реклами, продажу та фінансування. Також йому інкримінують організацію обліку продукції, замовлень і отриманих від продажу коштів та подальший розподіл прибутку між учасниками залежно від їхніх ролей.
Як зазначено в матеріалах справи, одним із епізодів, який слідство пов’язує з роботою цієї групи, стала передача флаконів Biopatid 60 mg/2 ml фігурантці справи. За версією правоохоронців, після цього вона мала забезпечити їх подальше направлення клієнтам.Слід зазначити, усі ці обставини наразі є, ймовірно, версією сторони обвинувачення і мають бути доведені в установленому законодавством порядку.
Нагадаємо, Biopatid виробляли у Глевасі під Києвом, фасувальники цеху заробляли близько $1200 на місяць, а організатори схеми із виготовлення чудодійного «засобу для схуднення» виручали до 90 мільйонів гривень щомісячно.
Розслідування про виготовлення та збут препарату розкрило повну злочинну піраміду від кур’єрів до імовірних керівників. Але фігуранти справи у суді обрали протилежні лінії захисту: заявляли про роботу «звичайною фасувальницею косметики», а організатор твердив, що він відповідав лише «за фото та маркетинг».
Суд у Дніпрі призначив мільйонні застави фігурантам справи Biopatid
Центральний районний суд міста Дніпра задовольнив клопотання прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури та відправив під варту ключових фігурантів справи про виготовлення та масовий збут фальсифікованих ліків для схуднення. Загальна сума альтернативних застав, визначених слідчим суддею, перевалила за 146 мільйонів гривень.
Найвищі суми застави суд визначив для двох головних підозрюваних у справі, ймовірно, Анатолію Черкаському та Марії Трифоновій. Анатолію Черкаському, якого слідство вважає безпосереднім організатором та керівником всієї злочинної групи, прокурори просили призначити заставу у розмірі 90 млн грн. Слідчий суддя відправив його під варту до 10 листопада 2026 року з альтернативою внесення 75 мільйонів гривень. Для Марії Трифонової, в матеріалах провадження фігурує як фізична особа-підприємець та медична директорка ТОВ «МЕДХАУЗ ЛТД», і якій інкримінують організацію збуту у складі групи, суд визначив заставу у розмірі 68 мільйонів гривень при запиті обвинувачення у 80 млн грн.

Обгрунтовуючи суми застави, які в десятки разів перевищують стандартну верхню межу, передбачену Кримінальним процесуальним кодексом України для тяжких злочинів, прокурори та суд спиралися на масштаб тіньових прибутків та реальні статки підозрюваних. За оцінками слідства, систематична діяльність групи з реалізації ін'єкційних препаратів під виглядом косметики приносила її учасникам до $2 млн, або майже 90 млн грн, щомісячно. Окрім того, під час обшуків у фігурантів вилучили значні обсяги готівки, коштовні наручні годинники, елітні автомобілі та документи на масив нерухомості. Щоб закріпити такі рішення, слідчий суддя окремо послався на правовий прецедент — рішення Конституційного Суду України від 21 липня 2026 року № 9-р(ІІ)/2026. Згідно з ним, призначення застави вище максимальної межі є абсолютно правомірним, якщо суд аналізує реальний обсяг активів, можливих доходів і витрат підозрюваного, оскільки звичайний розмір застави за КПК не матиме жодного стримуючого ефекту для осіб із подібними статками.
Постраждалі від препарату
Раніше, у справі про фальсифікований засіб для схуднення Biopatid слідство почало встановлювати людей, які могли постраждати після ін’єкцій препарату. Про це для UA.News розповів прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури Андрій Дяченко. За словами прокурора, правоохоронцям вже надходять звернення від людей, які заявляють про проблеми зі здоров’ям. Наслідки у пацієнтів можуть бути особливо серйозними.
«Ми зараз вивчаємо наслідки, задокументовуємо та отримуємо заяви від потерпілих, чиєму здоров'ю було завдано шкоди. Незабаром ми зможемо оприлюднити цю інформацію для суспільства».
Андрій Дяченко наголошує, справа «Біопатиду» не стільки про підпільне виробництво ампул для схуднення, а більше про те, що «препарату» з такою назвою в світі взагалі не існує. Назву вигадали з нуля, а сам продукт зареєстрували як звичайну косметику і саме під виглядом «косметичного засобу» масово продавали людям.