Sąd Najwyższy poparł ekstradycję Izraelczyka Jewgienija Berezowskiego do Rosji

Sąd Najwyższy odrzucił kolejną próbę Jewgienija Berezowskiego mającą na celu zablokowanie jego ekstradycji do Rosji, otwierając tym samym drogę do jego przekazania w celu osądzenia w sprawie o piractwo — 17 lat po rzekomym popełnieniu przestępstw.

Jewgienij Berezowski, obywatel Izraela przetrzymywany w więzieniu centralnym, złożył wniosek o wydanie nakazu sądowego habeas corpus oraz o zwolnienie z aresztu. Sąd orzekł, że Jewgienij Berezowski nie udowodnił bezprawności swojego zatrzymania, a także nie wykazał, że ekstradycja do Federacji Rosyjskiej byłaby niesprawiedliwym lub nieuzasadnionym surowym środkiem.

Przebywa on w areszcie od czasu, gdy 25 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Larnace orzekł, że warunki jego ekstradycji zostały spełnione, i nakazał przetrzymywanie go w areszcie do momentu przeprowadzenia ekstradycji.

Władze rosyjskie zamierzają postawić Jewgienija Berezowskiego przed sądem pod zarzutem piractwa popełnionego przez zorganizowaną grupę z użyciem przemocy oraz broni (lub przedmiotów wykorzystywanych jako broń). Zgodnie z wnioskiem przestępstwa zostały prawdopodobnie popełnione w okresie od 24 lipca do 17 sierpnia 2009 r.

Sąd Najwyższy zaznaczył, że procedura habeas corpus ma na celu sprawdzenie legalności zatrzymania oraz ochronę wolności osobistej. Jednak w przypadkach, gdy dana osoba przebywa w areszcie po zatwierdzeniu wniosku o ekstradycję, sąd nie pełni funkcji instancji odwoławczej. Nie może on dokonywać ponownej oceny faktów ustalonych przez sąd, który zatwierdził ekstradycję, ani zastępować według własnego uznania orzeczenia tego sądu, o ile zostało ono wydane zgodnie z prawem.

 Berezowski twierdził, że nie przedstawiono wystarczających dowodów na to, że to właśnie on jest osobą poszukiwaną przez władze rosyjskie. Sędzia uznał, że w istocie jest to próba zakwestionowania ustaleń Sądu Okręgowego, który dysponował takimi dowodami, jak paszporty i odpowiednie zeznania. W opinii Sądu Najwyższego dowody te potwierdzały wniosek, że zatrzymany jest właśnie tą osobą, której poszukuje Federacja Rosyjska.

Sąd odrzucił również argument Berezowskiego, że zgodnie z rosyjskim prawem upłynęły terminy przedawnienia pociągnięcia do odpowiedzialności za te przestępstwa. Sąd okręgowy rozpatrzył tę kwestię, mimo że nie została ona podniesiona podczas rozprawy, i uwzględnił przepisy rosyjskiego prawa dotyczące w szczególności przedawnienia oraz podstaw jego zawieszenia. Sąd Najwyższy nie otrzymał żadnych danych, które wskazywałyby na błędność podejścia sądu niższej instancji.

Sąd odrzucił również argument Berezowskiego, że po upływie ponad 16 lat dowody mogły zostać utracone lub zniszczone, a świadkowie – stać się niedostępni. Sąd zauważył, że Berezowski nie przedstawił żadnych konkretnych informacji potwierdzających śmierć lub emigrację świadków, a także utratę lub zniszczenie kluczowych dowodów. Ogólne odniesienia do możliwego brutalnego traktowania w Rosji również uznano za niewystarczające.

W orzeczeniu zaznaczono, że po wystąpieniu Federacji Rosyjskiej z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka zapewnienia udzielane przez rosyjskie organy władzy same w sobie nie mogą już być uznane za wystarczające. Jednocześnie, zdaniem sądu, nie oznacza to, że każda ekstradycja do Rosji jest wykluczona. Osoba, o której wydanie się wnioskuje, musi przedstawić konkretne dowody wskazujące na rzeczywiste i oczywiste ryzyko naruszenia jej praw człowieka.

Sąd odrzucił również wniosek Berezowskiego, złożony zgodnie z ustawą o ekstradycji zbiegów, w którym twierdził on, że ekstradycja byłaby niesprawiedliwym i nieuzasadnionym surowym środkiem. W tym kontekście sąd wziął pod uwagę w szczególności jego stosunek do sprawy i zachowanie (zgodnie z oceną Sądu Okręgowego), a także fakt jego wieloletniego „zniknięcia” oraz wysiłki władz rosyjskich zmierzające do jego odnalezienia i pociągnięcia do odpowiedzialności.

Sąd doszedł do wniosku, że dowody dostępne Sądowi Okręgowemu uzasadniały wyciągnione przez niego wnioski, a decyzja o ekstradycji i aresztowaniu była zgodna z prawem, i postanowił pozostawić Jewgienija Berezowskiego w areszcie do momentu jego ekstradycji.

Źródło: kanał Telegramowy Offshorechannel.

Czytaj nas na Telegram i Sends